20100320

 【本週課程介紹】眼見不足為憑（ 三）揭開新科技的面紗 ±2℃

第一部紀錄台灣氣候變遷的紀錄片「正負二度C」，
自去年8月莫拉克風災後籌款拍攝，
片中點出全球暖化、氣候劇烈變遷，台灣將會是第一批氣候難民。

《±2℃》（全名：±2℃－台灣必須面對的真相），
是首部以台灣觀點出發的氣候暖 化紀錄片，
宏觀地闡述全球暖化帶給台灣的衝擊。
議題同時觸及在全球暖化下，台灣在科技、工業以 及經濟上必需面臨的改變。

上課時間地點： 二年級同學：3/20星期六 早上九點半＠台北學苑三樓講座區 一年級同學：3/20星期六 下午兩點＠台北學苑13樓佛堂 （冬令營的同學，你們也是一年級同學啦～） 1.廣論研討班 4月初開班     報名日期：即日起至3/30止     報名窗口：陳博暉老師     報名資訊：報名表請跟陳博暉老師索取 2.寺院參訪 3/27~3/28     男生＠鳳山寺     搭車時間：3/27 8:30     搭車地點：中正紀念堂 5 號出口 (車資 $300)     女生＠南海寺     搭車時間：3/27 5:50     搭車地點：台北學苑 1 樓 (車資 $300)

【上週課程回顧】眼見不足為憑（二）用品的真相
特派記者：黃德瑞報導

講師群：范若妤、龔靜君、李依恬、郭又菁 生命要尋找的重心就是「真相」，學習「真相」，可以更有智慧的去觀察一切事物，更有智慧的去洞燭先機，看清一切、掌握一切。 我們先回顧了上週大專班的課程內容：上週播放了【Food, Inc.】，片中提到了一般大眾對市面上商標的印象以及其背後的真相，透過影片告訴我們眼見不足為憑，應該要有智慧去洞悉背後的真相。
透過兩齣短劇，我們進入本週的課程主題「用品的真相」，短劇描述出同學在挑選化妝品與清潔用品時可能會參考的標準：諸如崇洋媚外(ex.英文商品標示看起來較高級)、因喜好代言人而購買、從眾(ex.大家都在用)、效果(ex.強力去污)、外觀(ex.檸檬香)、廣告(ex.廣告詞都背起來了)。 大家有想過，一天當中會碰到的用品有哪些？又自己在選購商品時參考的標準會是什麼？同學們透過討論分享除了一般的洗髮精、牙膏之外，還有古龍水、衛生紙、洗隱形眼鏡用的雙氧水、BB霜、防曬劑、止汗劑、乳液、睫毛膏…，算一算一天至少有一、二十種。選購的標準幾乎不外乎：品牌、廣告、代言人、價格、功效、成份。原來，大家對於用品最直接的感覺就是這一些啊，但這背後有什麼樣的真相呢？ 講師以影片、投影片、講說三部份穿插進行的方式來講解用品背後的真相：首先，美國環保人士安妮‧雷納德女士製作的【The Story of Stuff】以幽默的方式告訴了我們產品的一生，並了解到這個循環背後從原料銷耗、毒性化學藥劑的產生、促進消費到廢物污染這一連串的真相。 並透過投影片告訴了我們很多化學添加物的毒性，譬如牙膏當中的防腐劑---三氯沙(Triclosan)長久暴露在日照下會直接轉化成戴奧辛(Dioxin)；一般用品如化妝品等對於人體的刺激檢測也是犧牲了很多動物的生命；另外講師也提到，市面上標榜「草本精華」、「蘆薈萃取」的商品並非就等於完全健康、安全的商品，因為這些商品可能也參雜了部分的防腐劑或化學添加物。 其實，生活中還有一個很重要的用品：衣服，透過德國紀錄片【毒衣】，我們了解印度的棉花從種植到最後成衣的過程，由於大量農藥的噴灑，對環境乃至對當地的居民產生了危害，農夫因為噴灑農藥而受到毒害，處理棉花的女工也因此產生噁心等身體不適的症狀。最後，觀看【華視新聞雜誌】的報導，探討到現在社會上已有許多人很努力的在推廣有機用品，如有機棉衫、環保筷等。 課程結尾，我們聽一段如證法師的對於真相課程的開示，法師說： 上了這些內涵不是叫大家變成說｢你以後就沒路走了！｣ 不是跟大家講：｢那以後什麼東西都不要了！｣ 我們是想讓你更具有智慧去觀察一切的事情，更具有智慧去洞察先機，懂得你內心的狀態，然後能看清一切、掌握一切，這才是我們的目的。而不是讓你變成一個傻瓜，這個要記得。有些人上了這些課會想：｢哇！這個也不能用，那個也不能用！這個也騙人，那個也騙人！那這個世界不就全翻了？那我以後怎麼辦？｣ 不是你以後怎麼辦，正因為認清事實，你可以變成最具有智慧的人，你可以改造這個社會。可是你不了解事實，你要怎麼改造這個社會呢？你一定是順著走了，一定是跟著廣告走了。讓你變成一個洞燭先機的人這是我們的目的，那麼成為洞燭先機的人是不是就沒路走了呢？不是的，正因為洞燭先機，所以你有很多條路可以走得出來。

• 我最喜歡的如證法師說：「洞燭先機，看清一切真相；明白事實，改變這個社會。」
• 親近有智慧的人，調整自己成為更棒的自己。
• 消費，幾乎是每天都有的行為，除卻必須品的購買，這個似乎可以消彌壓力的休閒活動，原來竟不會變得更快樂，想想，自己也迷失在物欲中，新穎的，時尚的，流行的，炫麗的，很簡單地，便乖乖奉上口袋中的摳摳。以後在掏錢之前，要思考有沒有購買的必要？是不是已經有類似功能的物品？如果不買會怎樣嗎？如果不會，就別造成資源浪費。